A- de 2025
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante Martha·Demandado Rubén
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 011 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cúcuta y la Asociación de Autoridades Tradicionales y Cabildos U´wa -ASOU´WA-, originado por un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano, a quien se imputa la presunta comisión del delito de inasistencia alimentaria.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena analiza en forma ponderada los elementos del fuero penal indígena para efectos de asignar la competencia.
El elemento personal se cumple dado que tanto el imputado y sus hijos, pertenecen a la comunidad indígena Runiu’wa ubicada en Chitagá, municipio del Norte de Santander.
No se cumple el factor territorial porque los hechos ocurrieron en Cúcuta, domicilio de los menores, que no hace parte de los municipios que integran el Resguardo.
El factor objetivo no es determinante pues hay concurrencia de intereses: la conducta afecta el bien jurídico de la familia, protegida por la sociedad mayoritaria y por la comunidad indígena.
No se cumple el factor institucional, por cuanto la comunidad no acreditó que tiene procedimientos específicos que garanticen la protección del bien jurídico de la familia, en particular respecto de niños, niñas y adolescentes, presuntamente lesionado por la conducta de inasistencia alimentaria, ni un procedimiento que asegure las garantías procesales y los derechos de las víctimas, que en su momento eran menores de edad en una actuación punitiva.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 011 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cúcuta y la Asociación de Autoridades Tradicionales y Cabildos U´wa -ASOU´WA. En consecuencia, DECLARAR que el Juzgado 011 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cúcuta es la autoridad competente para conocer el proceso seguido en contra de Rubén por el delito de inasistencia alimentaria.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6350 al Juzgado 011 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cúcuta para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la Asociación de Autoridades Tradicionales y Cabildos U´wa -ASOU´WA-.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.